在日常生活中，民间借贷关系大量存在，同时由于民间借贷的随意性及当事人法律意识较弱，导致容易发生纠纷，甚至导致出借人的权益得不到保护。本人根据对民间借贷案件的处理经验，总结出民间借贷纠纷中一些常见问题及存在的法律风险及对策。
一、没有借款合同，不打借条
这是种问题常见于小金额借贷以及熟人之间。
借款合同或借条是证明存在借贷关系的最有利的凭证，一旦出现对方还款或者恶意拖欠的情况，发生纠纷诉至法院，出借人将要承担双方存在借贷关系的证明责任。否则，将承担不利后果。
对策：补签借款合同或借条，不能补签的，可以短息、电话等方式留下双方存在借贷关系的文字记录或录音记录。
二、借款没有留下付款凭证。
这是民间借贷中最常见的问题。
有的出借人认为，已经签了借款合同或打了借条条就高枕无忧了，用现金借款给对方时，却没有要求对方出具收条。这是个非常大的法律风险！因为民间借贷属于实践合同（法律术语），只有借款实际支付给对方，合同才成立。也就是说，只签合同并不意味着借贷关系成立。发生纠纷诉至法院后，对方有可能以出借人没有实际付款，不存在民间借贷关系为由进行抗辩。
对策：采用银行转账方式借款给对方；采用现金方式的，要求对方出具收条。
三、名称混乱——借条还是欠条？
虽一字之差，法律性质却截然不同。
借条表明了债权关系形成的原因，即因为借贷而形成，如：“今借到XX现金XX元”；欠条则无法从字面上表明债权关系形成的原因如：“今欠XX人民币XX元。”，形成这样欠条的原因很多，借贷只是其中可能一种原因，也有可能是因为其他原因产生。
除了民间借贷关系和其他法律关系的固有区别外，最明显的就是诉讼时效的区别：如果写明是借条，借贷关系成立的话，则适用的诉讼时效是两年; 如果写明是欠条，其应当适用几年的诉讼时效，则应当依据欠条形成的原因来确定。
对策：借钱给他人时应当让他出具借条，而不是欠条或收条。
四、借款主体及担保人
在以往的案例中，曾出现这种情况，实际借款人与名义借款人是不同一人：签借款合同的是一个人，而实际上钱确实借给另外一个人。发生纠纷后，就出于签名人不成立借贷关系（参见第二点）又不是担保人，而与实际借款人又没有借款合同或无偿还能力。导致出借人权益受损。
对策：确认审查借款人身份，尽量避免签名的借款人与实际借款人不一致，可采用担保人的形式避免权益受损。另外，尽量留下借款人身份证复印件，以便出现纠纷确认被告主体资格。
五、利息约定混乱。
利息问题在现实的民间借贷中，主要存在几种情况：要么没有约定利息；要么约定利息，但没约定利率；要么约定了利率，但却超出法律保护范围。因此，在发生纠纷后，法律对利息的保护也就有所不同。
对策：如不约定利息，但约定了还款时间，逾期还款的，可要求支付逾期的借款利息；约定了利息但未约定利率的，可按银行同期贷款利率要求计付利息；如约定利率，但超出同期银行贷款利率4倍的，法律将不予保护。
六、企业与企业之间发生借贷关系。
企业与企业之间借贷合同违反有关金融法规，属无效合同。
七、容易超过诉讼时效。
有些出借人，借款给别人后便将其束之高阁，这是个巨大的法律风险。如在法定的诉讼时效期间内不主张权益，期间届满之后，当事人行使请求权的，法院就不再予以保护。民间借贷关系中，诉讼时效为两年：如未约定还款期限的，自要求还款之日起，计算诉讼时效；约定了还款期限定的，自还款期间届满之日起计算时效。
对策：催收要及时。没有约定还款期限的，在合理期限内随时催收。约定还款期限的，借款到期，出借人要及时催收，如借款人逾期不还，从借款到期之日的次日起两年内，出借人可向法院提出诉讼。为防止超过诉讼时效，出借人可在时效届满前，让借款人写出还款计划或催要证明等，这样诉讼时效就可从新的协议订立之日重新计算。
民间借贷虽然看似简单，但若不按照法律法规将进行规范操作，将会带来很多法律风险，由于篇幅的限制，未能进行一一展开阐述。最后，介绍一下完整的借款协议或借条应该具备的内容：规范的标题、明确的借款人、准确的金额（书写规范，不留空白）、注明借款用途、明确交付方式（现金或转账）、利息的计付方式、还款期限及违约责任。
附：借款协议范本、借款收据范本。
借款协议
甲方: 身份证号码
乙方： 身份证号码
乙方因 需向甲方，双方就借款事宜，订立本协议，条款如下：
一、甲方愿借与乙方人民币 元整，于订立本约同时，由甲方给付乙方。
二、借贷期限为 年，自 年_ 月 日起至 年 月 日止。
三、利息每万元月息 元，乙应于每月 日给付甲方，不得拖欠。
四、届期未能返还，乙方除照付利息外，并按利率一倍加计的违约金给付甲方。
五、本协议的债权，甲方可自由让与他人，乙方不得异议。
六、为确保本协议的履行。 愿意作为乙方的连带保证人，为乙方负连带返还本利的责任。
甲方： 乙方：
连带保证人：
年 月 日
收条范本
今 收到 借款 元（大写： 元整）
收款人：
年 月 日